我们使用cookie来改善您的网站体验。要了解我们使用cookie以及如何管理Cookie设置,请查看我们的饼干的政策.关闭此信息,即表示您同意我们使用cookie。

剽窃

泰勒和弗朗西斯抄袭作者的政策和指导

关于这个话题

在学术同行评议的期刊内容中,读者最看重的是信任和诚信。这就是为什么泰勒和弗朗西斯非常严肃地对待剽窃问题。找出什么是抄袭(什么不是),以及如何避免抄袭。

什么是抄袭,为什么重要?

出版伦理委员会(COPE)将剽窃定义为:

“当有人把别人的工作(数据、文字或理论)当成自己的,没有适当的承认。”

对于泰勒和弗朗西斯期刊,这适用于从任何材料或印刷格式采取的数据,图像,单词或想法,没有充分的归因。这可以包括:

  • 摘要,
  • 研讨会的演讲,
  • 实验室报告,
  • 论文和学位论文,
  • 研究建议,
  • 计算机程序,
  • 在线帖子,
  • 灰色文学,
  • 未出版或已出版的手稿

在所有情况下,应直接或间接使用任何此类材料。您应该始终引用您的来源(请参阅下面的“如何避免抄袭”)。

思想的抄袭是什么?

根据科研诚信办公室(ORI)这是:

“全部或部分盗用他人的想法(如一种解释、一种理论、一种结论、一种假设、一种隐喻),或对其进行肤浅的修改,而不承认其始作俑者。”

ori提供了一些好的剽窃思想的例子,包括无意识抄袭的现象(即cryptomnesia)。

为什么剽窃检测很重要?

在学术同行评议的期刊内容中,读者最看重的是信任和诚信。当在一篇期刊文章中发现剽窃时,就会对这种信任产生怀疑,因为如果一个作者准备误导读者,让他们知道他们是如何阅读这些材料的,你又怎么能真正确定他们其他作品的科学严谨性呢?

读者应该能够区分内部文章中的内容而不是原始的。如果在另一家文章中重复使用该工作,作者应妥善记入他们的工作。这是符合国际版权法律和道德行为指导方针。

如下所示,重复发表原始研究尤其普遍和具有破坏性(特别是在医疗和卫生学科领域),因为它可能导致学术文献中现有证据的扭曲。

什么是不同类型的抄袭?

除了直接复制文本,有或没有释义,从单一来源没有妥善致谢,普通类型的抄袭是:

马赛克式剽窃(拼接式剽窃)

这是当文本从几个不同的来源(可能包括你自己以前的工作),并放入你的手稿,以创造新的文本的印象。这包括在保留原文本结构/语法的同时,对源材料进行重新措辞。

Self-plagiarism / text-recycling

这是对你自己的作品的重复使用(例如,文本、数据和图像),包括从另一种语言翻译过来的文本,通常没有适当的引用。如果你将同一组数据多次作为“新”数据发表,它会在学术文献中产生重复,并可能扭曲元分析。自我剽窃的两种形式包括:

  • 冗余/重复出版:是指本质上相同的论文在多家期刊上发表,但没有表明这篇论文以前在其他地方发表过。
  • 腊肠切片(腊肠刊物):是将一项本应在一篇论文中发表的大型研究细分为较小的已发表研究。

其他类型的抄袭也存在。它们的共同之处是缺乏在手稿中使用的材料的原始来源的透明度。

什么时候不是抄袭?

我们承认,在某些情况下,重叠是有正当理由的。例如,以下内容不会被视为抄袭/重复出版:

  • 两个手稿分享非常相似的描述在方法部分和过程是一个普遍知道的标准过程在主题领域。
  • 相似之处只在手稿的参考文献部分发现。
  • 这个重叠部分是与保存在非商业预印本服务器上的手稿的早期工作版本重叠的,并且你已经通知期刊,这个作品之前已经在预印本服务器上发表过(根据我们的预印本政策)。
  • 将临床试验方案和结果发布在任何符合III.L节所述标准的公开注册中心。的国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)建议如果结果仅限于简要(500字)结构化摘要或表(包括注册的参与者,关键结果和不良事件)。
  • 我们的一些期刊(例如,那些发表的期刊鸽子医疗机)允许作者在其文章中包含发布的会议摘要,提供原始出版物已被正确引用,在适当的情况下,与已发布的摘要相比,已授予版权许可。期刊政策可能会有所不同,我们建议咨询日记说明作者或在包括稿件中的会议摘要之前联系期刊编辑器。

Taylor & Francis允许什么类型的二次出版?

根据ICMJE建议

“发表在其他杂志上或网上物质的二次出版物可能是合理的,有益的,尤其是当旨在传播给尽可能多的观众的重要信息(例如,由政府机构和专业组织在相同或不同的语言制定的准则)。”

这些建议还指出,如果符合第三. d .3节所列1至6的条件,出于各种其他原因的二次出版也是有理由的。得到满足。

这里的关键信息是关于确保你是透明的,并告知期刊在提交你的手稿时任何可能与其他来源重叠的信息。这允许期刊考虑是否接受二次出版。在可以接受的情况下,该期刊将表明它是初级出版物的二次出版物(完整或删节的再版或翻译),同时出版的所有联合出版物包括一项声明,使读者清楚地了解同时出版的内容。

泰勒和弗朗西斯是如何发现剽窃的?如果发现了会发生什么?

泰勒和弗朗西斯使用Crossref相似度检查筛选臭氧材料。提交给泰勒和弗朗西斯日记的作者应该意识到他们的论文可以在同行评审或生产过程中的任何时候提交给CrossRef相似性检查。

如果发现了重叠,该杂志将对相似性检查的结果进行检查,以确定它是否构成剽窃或重叠是否有合法的原因。

当我们检测抄袭时会发生什么?

任何对期刊的剽窃或自我剽窃/文本回收的指控都将由该期刊的编辑和Taylor & Francis按照COPE的指导方针进行调查。如果指控成立,我们将联系论文的所有署名作者,要求他们对重叠材料作出解释。我们可能会要求编辑委员会成员和作者所在的机构协助进一步评估论文和指控。

思想的抄袭对于日记编辑器或出版商来说是最困难的,以便能够检测和验证。对这种类型的抄袭的调查通常需要其他方的参与,例如独立的专家审稿人和/或在工作的机构进行。

根据调查和作者的回复,杂志将决定如何进行,在适用的情况下使用COPE流程图。根据案件的性质和严重程度,可能会采取下列行动:

  • 如果一篇论文仍在同行评审中,它可能会被退还给作者,并要求他们通过适当的引用来解决问题,使用引号来识别直接引用,或重写。
  • 如果稿件之间的相似之处过于广泛而无法修改,可能会被拒绝。
  • 如果论文已经在网上发表,a更正*、表达关注或撤回可能发表。
  • 作者的机构也可以得到通知。

*请注意,只有在没有误诊或故意缺乏工作归属(例如,在缺少的全引用/参考源材料中添加缺乏归属时,才能为轻微相似之处发布更正。更正通知不能用于有效地“修复”或重写抄袭部分。

如何避免抄袭

在引用他人(或自己)之前的作品时,请确保:

  • 用引号标记从另一个来源的清楚标记的逐字文本。
  • 在正文和参考部分中明确说明和引用引文的来源。
  • 在使用先前发布的数据或表格时,必须获得原出版商和版权所有人的许可。

我们推荐以下提示避免抄袭抄袭:

回到泰勒和弗朗西斯编辑政策